TEXTREVIEW · EDITORIAL

سیاست تحریریه و علمی

هدف TextReview تبدیل منابع تخصصی دندانپزشکی به مرورهای ساختاریافته، سریع و قابل‌ردیابی است؛ بدون محوکردن مرز میان «آنچه منبع می‌گوید» و «برداشت آموزشی از آن».

آخرین بروزرسانی: 2026/09/02

اصل مرکزی

هرجا ممکن باشد، کاربر باید بتواند تشخیص دهد اطلاعات از چه منبعی آمده، مطالعه چه چیزی را واقعاً نشان داده و کدام بخش تفسیر، خلاصه‌سازی یا برداشت آموزشی TextReview است.

۱. انتخاب منابع

در انتخاب محتوا، اولویت با منابع مرتبط با دندانپزشکی، کتاب‌های مرجع، مقالات علمی، ژورنال‌ها، پایگاه‌های معتبر و محتوایی است که ارزش آموزشی یا کاربرد بالینی مشخصی داشته باشد. تازگی منبع، کیفیت و نوع مطالعه، ارتباط موضوع و امکان ردیابی منبع از معیارهای مهم انتخاب هستند.

۲. مقالات علمی

در خلاصه مقالات تلاش می‌شود اجزای اصلی مطالعه از هم تفکیک شوند؛ از جمله سؤال مطالعه، طراحی یا نوع مطالعه، یافته‌های کلیدی، محدودیت‌های مهم، برداشت بالینی و مواردی که مطالعه اثبات نمی‌کند. در صورت وجود اطلاعات معتبر، شناسه‌هایی مانند PMID یا DOI و سطح دسترسی به منبع ثبت می‌شوند.

۳. خلاصه کتاب‌ها و پارت‌ها

خلاصه کتاب با هدف تسهیل مرور و یادگیری ساختاریافته تهیه می‌شود، نه جایگزینی کامل کتاب اصلی. ترتیب و توضیح مطالب ممکن است برای خوانایی و مرور سریع‌تر بازنویسی شود، اما نسبت محتوا با کتاب مادر باید روشن باقی بماند.

۴. مینی‌اپیزود و ویدیو

محتوای صوتی و ویدیویی می‌تواند نسخه فشرده یا بازآرایی‌شده یک موضوع علمی یا منبع مشخص باشد. در مواردی که منبع مشخصی مبنای محتواست، تلاش می‌شود آن منبع در داده‌های محتوا یا صفحه مربوطه قابل شناسایی باشد.

۵. استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی

TextReview ممکن است در بخشی از فرایند آماده‌سازی، سازمان‌دهی، خلاصه‌سازی یا کنترل ساختار محتوا از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کند. خروجی هوش مصنوعی به‌تنهایی منبع علمی محسوب نمی‌شود و نباید جایگزین منبع اصلی شود. معیار انتشار، قابلیت ردیابی اطلاعات به منبع و سازگاری محتوا با چارچوب علمی TextReview است.

۶. بازبینی علمی

اگر یک محتوا توسط بازبین علمی مشخصی بررسی شده باشد، نام یا اطلاعات بازبینی در همان محتوا ثبت می‌شود. نبود نام بازبین به معنی انجام‌شدن بازبینی شخصی توسط فرد مشخصی نیست و TextReview چنین موضوعی را به‌طور ضمنی القا نمی‌کند.

۷. اصلاح و بروزرسانی

اگر خطای علمی، انتساب نادرست، لینک منبع اشتباه یا نکته‌ای نیازمند اصلاح شناسایی شود، محتوا می‌تواند اصلاح یا بروزرسانی شود. تاریخ بروزرسانی محتوا در بخش‌هایی که این قابلیت را پشتیبانی می‌کنند، به شفافیت تغییرات کمک می‌کند.

۸. استقلال محتوایی و محتوای تجاری

اگر در آینده محتوای حمایت‌شده، همکاری تجاری یا تبلیغات منتشر شود، ماهیت تجاری آن باید به‌شکلی قابل تشخیص از محتوای علمی عادی مشخص شود. حمایت تجاری نباید به‌عنوان شاهد علمی یا تأیید علمی یک ادعا نمایش داده شود.

۹. گزارش خطا یا پیشنهاد اصلاح

کاربران می‌توانند خطای علمی، لینک خراب، انتساب نادرست یا پیشنهاد اصلاح محتوایی را برای بررسی ارسال کنند. گزارش دقیق همراه با لینک صفحه و منبع پیشنهادی، روند بررسی را سریع‌تر می‌کند.